採用1名と“月2.9万円のAIエージェント”を比べる観点リスト—コスト／速度／継続性

「人がいないから進まない」を、採用で解決するか、AIエージェントで解決するか。判断を誤らないための観点を整理しました。

コスト：固定費（給与・社会保険・採用広告・育成時間）と、月2.9万円で導入できるAIエージェントのランニングを分けて比較。

速度：着任までの時間、立ち上がりに必要な研修と、AIエージェントの短期始動（テンプレと一元管理で即運用）を対比。

継続性：退職・休職リスク、ノウハウ属人化の懸念に対し、AIは“退職しない前提”で運用継続。勉強会やLINEサポートの定着支援も加点要素。

適材適所：AIが向く反復業務（定例告知、一次回答、予約投稿）と、人が向く業務（交渉、意思決定、撮影）の切り分けを明確に。

無料デモで、実際の画面と運用例を確認。無料診断・お問い合わせで、自社に最適な配分を一緒に設計しましょう。